西安一男子连续被3家医院拒诊最终猝死,这几家医院拒诊的原因是什么...

因为疫情的原因，这三家医院才会拒诊的 。西安一男子连续被3家医院拒诊最终猝死 ，这到底是怎么回事？1月2日中午
，这个女子的父亲突发心梗，向当地多家医院求助
。下午2点到达高新世界医疗中心 ，但被保安以中风险地区为由拒绝入院。后来她又联系了521医院，可医院却回复说只收发热门诊 。第三人民医院也明确表示不收这个病人。

西安男子李海因未及时取得核酸检测结果被急救中心拒绝送院
，取得结果后遭三家医院拒收，最终因主动脉夹层猝死
。事件经过：李海 ，39岁
，独自租住在西安城中村郝家村。上月31日凌晨，李海致电友人小东称胸口剧痛 ，但无法打通120急救中心热线 。小东多次尝试后终于打通电话
，救护车到达并在原地为李海进行抢救
。

处理方式正是因为三家医院都拒绝为这名男子救治，从而导致时间拖延死亡 ，这三家医院就应该为这件事情负责
，为这名男子的死负责。第二点，医生一定要救死扶伤 。医生救人是自己的天职
。不能因为某些原因而拒绝那些患病并且情况危急的病人就诊。

如果他们不想去 ，他们只能等待核酸检测结果
，因为其他医院不接受他们 。第一反应者提到的大明宫医院，即西安交通大学第二附属医院大明宫医院区 ，被西安市确定为省级风险人员定点医院，接收的患者是密封控制区和控制区内的隔离观察人员
。

后续：男子在获取核酸检测报告后
，先后被三家医院以“疫情防控 ”为由拒诊。最终第四家医院同意接收时，医生检查发现其呼吸心跳已停止 ，抢救希望渺茫 。死亡原因争议：西安市第九医院出具的死亡结论为“猝死
，主动脉夹层？
”，结论末尾标注问号 ，表明具体死因未完全明确
。

其次
，是由于医院间的职责划分不清，互相推卸责任 ，导致了悲剧的发生。突发心梗的男子在寻求救治时连续被三家医院拒绝
，而这几家医院的做法是拒收病人，甚至有一家因为疫情选取关院 。看到这样的报道 ，我们不仅思考
，医院难道不是生存的希望吗，为何变成了杀死生命的推手。

西安超级传播链初步厘清,西安疫情外溢六地复盘;辟谣:钟南山院士到...

〖壹〗 、西安“超级传播链”以12月15日新增病例2为中心 ，其密接者形成次中心，累计确诊51例；西安疫情外溢至广东东莞
、陕西咸阳和延安、北京通州 、河南周口、山西运城六地
，主要因人员跨区域流动和接触导致传播；网传“钟南山院士到西安 ”信息不实，未有官方证实
。

〖贰〗
、西安本轮疫情拐点已出现 ，钟南山院士1月6日接受采访时明确表示防控措施已奏效
，新增确诊病例数持续下降。

〖叁〗、首先，正确看待疫情 ，既要保持头脑理智
，判断是非，又要学会保护自己 ，注意实时信息
，不谣传，不恐慌 。按钟南山院士说的做好自我保护 ，这是对自己的最大负责
。0正确了解知识和信息 病毒无情人有情。

西安第八医院确诊病例细节公布

月18日凌晨
，西安市第八医院隔离区一名36岁女检验师刘某确诊为新冠肺炎普通型病例，系隔离封闭病区内意外暴露造成偶发感染 。 以下是具体细节：患者基本信息与工作情况刘某为西安市第八医院隔离封闭病区检验科检验师 ，主要负责隔离病区内患者的核酸采集和实验室检验工作
。

西安一新冠肺炎定点医院封闭隔离病区发现确诊患者属于偶发感染事件，需理性看待
，既不必过度恐慌，也应重视其暴露的防控细节问题。

例确诊病例中 ，男性6人 、女性8人；最大年龄76岁
、最小年龄31岁
，平均年龄57岁 。病程发展快，10人年龄在60岁以上 ，3人从无症状或轻型转为普通型
，2人转为重型
。诊疗情况 所有病例均集中收治于市第八医院隔离诊疗，其中轻型3人、普通型9人 、重型2人。

根据官方的报道 ，西安的这一例本土病例是西安第八医院封闭隔离病区的检测师
，主要的工作内容是为隔离病区的人员进行核酸检测等工作 。根据官方的回应，该名病例是在封闭隔离的病区意外感染的新冠病毒
。他在进入隔离区工作之后 ，一直处于封闭隔离的状态
，并没有与外界有接触。